外觀設(shè)計(jì)專利是專利權(quán)的代表，上市公司解除著作權(quán)法限制的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的指導(dǎo)意見(jiàn)簡(jiǎn)單，是指非法授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)。和發(fā)明或者商標(biāo)注冊(cè)幾乎不一樣，就是設(shè)計(jì)不是新的技術(shù)方案。我國(guó)《著作權(quán)法》在第二條中明確規(guī)定:“外觀設(shè)計(jì)是指在產(chǎn)品的形狀、圖案或者它們的組合上，通過(guò)色彩、形狀、圖案的組合，制作出具有豐富藝術(shù)性、適合制造應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。
一般來(lái)說(shuō)，能形成設(shè)計(jì)的組合有:產(chǎn)品的形狀；產(chǎn)品的圖案；產(chǎn)品的形狀和圖案；產(chǎn)品的形狀和顏色；產(chǎn)品的圖案和顏色；產(chǎn)品的形狀、圖案和顏色。不合格的研究成果屬于廣義的設(shè)計(jì)專利。
專利保護(hù)是一個(gè)一般的基本概念，其結(jié)構(gòu)是指專利申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人對(duì)自己的發(fā)明創(chuàng)造的專有權(quán)。專利申請(qǐng)授權(quán)后，專利權(quán)肯定是受到保護(hù)的，但是專利申請(qǐng)的基本權(quán)利從申請(qǐng)日到授權(quán)也是受到保護(hù)的，只是高度和表述不同。
雖然外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)成功率很高，本周上市公司解禁限售股轉(zhuǎn)讓的指導(dǎo)很短，但如果中小企業(yè)申請(qǐng)的研究成果屬于廣義的外觀設(shè)計(jì)專利，顯然是不可能順利申請(qǐng)的。另外，由于外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)不需要實(shí)質(zhì)性審查，更容易被現(xiàn)行專利違憲。
想喊，需要申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。雖然成為外觀設(shè)計(jì)專利后有可能違憲，但是這個(gè)專利極低，任何人都不能在中小企業(yè)許可的情況下使用這個(gè)專利，這對(duì)中小企業(yè)的專利保護(hù)也起到了很好的作用。但是，首先，中小企業(yè)應(yīng)用的研究成果必須屬于設(shè)計(jì)專利的廣義保護(hù)范圍。